或许很多人看到这个标题的时候会条件反射式的脱口而出，中国的民族主义，我讨厌你们给我们这些年轻人头上扣的帽子，以前也想跟你们交流，就是找不到交流的方式，现在我很高兴你们开辟了这个“战线”提供给我们交流、交锋的空间，先说说民族主义吧，我不知道你们是怎么定义它的，但我想这个词语首先出现在西方国家排外的时候，我想如果是这样拿我们跟他们相比，我们感到被侮辱。

      客观、公正应该是媒体生存的基础，但是，我想我对西方媒体真的失去信心了，我经常逛西方的中文网站，但这并不意味着我赞同他们的观点，有时候是边看边骂，恨不得把桌上的电脑给砸了

    西方人西方说日本人对中国怎么怎么看，中国威胁日本的安全等等，但我想经过这几千年的交往我们自认为比西方更了解日本这个民族，或许你们会说日本已经实现了民主了，但是我们对你们的说法没有信心，我想一个民族的民族性比什么民主更重要，当你们说着中国威胁日本的安全的时候，你们到底有没有想过日本给中国构成的威胁，说中国军事威胁，哈哈，世界所有国家都没了也轮不到说中国军事威胁，中国的国土面积，中国的人口，中国的领土完整，中国的周边环境，中国的近代历史等等都说明中国是世界上最需要强大国防的国家，反差很大的是西方人说中国军事威胁的时候，中国的普通年轻人却认为中国的军事发展太慢了，而不是太快，无知造成西方人对问题的误判，哈哈，误判，这也是西方人最喜欢给中国扣的帽子，其实中国不存在误不误判的问题，因为中国已经被逼到墙角，别无选择了...





                                                        献给自以为是的美国人

中国威胁论：
我个人不会把这种论调定为偏见，我认为这是西方国家、政府的一种对华策略。中国有句古话叫“师出有名”，打压中国的一方定调中国崛起存在‘威胁’，一旦获得国际社会公认，那么他们就可以采取一系列所谓的预防措施/维持世界和平或安定的措施来限制中国的发展和话语权。
我想 是一种 国际社会的排挤策略吧~！！！

如果说是偏见有点把问题表面话了。

至于媒体甚嚣尘上的舆论：
我认为部分可以理解，那就是有的时候，有的事件他们根本不了解，就妄做了报道（这是不应该的）。
不了解中国，原因有二，1.没有实地考察了解，或不愿了解仅凭一己之想法轻下结论（个人认为缺少职业道德）；2.中国政府对媒体、宣传或其他信息渠道的监管，过度的管制，限制了媒体的调查和了解渠道，千篇一律的统一口径导致丧失了公信力，同时为外方媒体妄下评论和给予批评提供了口实（我认为，这是不聪明的做法，有待改进）。


一己之言权作笑谈

我以前也很反感共产党的媒体监管，但是经过一些事以后，我不是很反对了，虽然我仍不赞同，但是在民智未开，民族性格尚不成熟的时候开放媒体自由，可能就会从一个极端到令外个极端