美国又对台湾军售了，中国的统一大业再一次受到严重的打击，《华盛顿观察》最新刊出的一篇文章指出对台军售对三方都是赢家，这从美国角度，从美国国家利益，或者说从美国人认知的台湾问题，美国人眼中台湾问题的重要程度来说，可以说三方都是赢家，但是事实是这样吗？如果美国出现分裂，中国去军事支持一方，然后说三方都是赢家，美国会怎么想？美国对台军售对中国来说绝对是输家，如果一定说这对中国有什么不是最坏的话，那只能说这次中国没有连三角裤都输掉了，中国还有一块遮羞布。
美国根据美国国内法宣布对台军售，这对中国来说是奇耻大辱，台湾是美国的一部分吗？美国根据他们的国内法。。。那中国是不是也要根据自己的国内法宣布支持夏威夷独立呢？美国要用国内法处理国际问题，开创人类历史极恶劣的先例
美国为了自己国内政治需求，为了那些议员以及所在州的军火制造业，为了赢得国内保守势力的支持，就牺牲中国的利益，美国经常教训中国说，要做美国利益的攸关方，要做负责任的国家，可是美国自己呢？美国经常做一些极其不负责任的事，为了保住自己的全球霸主地位，弄的烽火处处，为了美国利益牺牲其他国家的利益
在此文中美国前国务院高级官员、史汀生研究中心东亚部主任容安澜说因为马英九政府明显反对台独。就认为这项军售不会影响中美以及台海关系。作为中国人的我是绝对不能接受这种观点的，这项军售绝对会影响中美以及台海关系。只是作为实力较弱的一方：中国，在不停的忍受着，懦弱的忍受着。中国的这种忍受是失败的，换来的是这位美国前国务院高级官员、史汀生研究中心东亚部主任的误判，误读。如果连美国政治最高层都这么认为的话，后果将不堪设想，今天出售爱国者3不影响中美关系，台海关系。明天出售原子弹是不是也不影响台海关系，中美关系呢？这也就是我为什么不喜欢这些中国问题专家的原因了，或许他们可以讲流利的汉语，但是他们根本就无法超越文化的鸿沟，对事件只会从美国文化思维和美国的立场上来判断这个事件，当然，每个国家都会站在自己国家利益上思考问题的，但是，当他们在讲中国领导人会怎么想，中国政府会怎么认为的时候却带有明显的美国色彩，美国立场的时候，这是非常危险的，套句美国喜欢说的话，这会导致误判的，因为这些错误的判断，你们可以为所欲为，来考验中国政府对台湾问题的忍耐力，当中国政府被你们逼的退无可退，决定进行自卫反击的时候，你们会轻松的把罪责推给了共产党政权的好战，好战好斗这世界上还有谁比的上西方人，这几百年的历史就是血的见证，西方人缺乏忍耐力，缺乏自己消化问题的能力，是脆弱的，是幼稚的，一旦出现问题，他们习惯性的把问题推给别人，缺乏承担，担待。如果西方人还保持这种民族性格的话，民主只是皇帝身上那美丽的新装，想想当年希特勒也是在所谓的民主上上台的，如果西方人不好好的进行反思，还喜欢把所有的问题，所有的过错推给别人的话，那么民主是恐怖的```它将是一个制造疯子的机器

两岸关系的趋于缓和，实质上威胁美国的战略利益，而美国出于军事战略考虑，不会放弃台湾，现在美国大规模出售武器给台湾，意在抵消两岸关系缓和对美国的霸权造成不利的影响，以及引导两岸关系朝着有利于美国全球霸权利益的方向发展，从而占据两岸关系的制高点，使两岸双方都离不开美国，从而从使海峡两岸牟取最大的利益。令人侧目的是在有求于中国之际，美国竟然不理睬中国的感受，不理睬中国人民的感受，起高傲自大，目中无人莫此为甚。此事再一次说明国家之间根本没有所谓道德可言，什么负责任的国家？有什么人可以要求别人负责任，自己却为所欲为。在中美根本利益冲突面前存有任何美妙的幻想都是可笑的，无知的。