设为首页 加入收藏夹
  首页  |  时尚生活 >>>   美国风景 | 新书介绍 | 华人华声 | 社会东西 | 记者手记 | 人物访谈
图片
新军事革命中,美国方向不对不错
 
·美国主管偏“绿”,无知恐…
·普利策奖得主照裁不误
·经济差旅游少,美逾2千家旅馆…
·GE驶进汽车电池市场
·美国股市跌倒底,下半年经济…
·四万亿大干快上令人担忧
日期:2007-03-21   作者:匿名   2007年第10期    点击数:17665
回顾1500年至今西方崛起之军事原因的一本书

《战争带来革新:1500年至今的科技、战争及历史进程》(War Made New: Technology, Warfare, and the Course of History, 1500 to Today) 麦克斯·布特(Max Boot)著,哥特翰书业(Gotham Books)2006年10月出版,精装本640页,定价35美元。

建立在信息技术(IT)基础上的新一轮军事变革(revolution in military affairs,即RMA)一直是近三十多年来世界各国军方关注的焦点。向来走在前沿的美国五角大楼自然是不例外,这几十年来投在IT领域的资金和进行的试验实在是难以计数,获得的成果也极为丰硕,军事上且不必言,在生活上已经深深刻入我们的时代,让我们一日不可离手的电脑及互联网之发展就与五角大楼的军事技术探索密不可分。

对军事变革的这份热衷并没有让美国失望,不但让她走出了越南战争留下的巨大阴影,打赢了与苏联的冷战,而且通过海湾战争、科索沃战争等诸多冷战后地区热战的成功,获得了空前的自信,坚信自己的军事变革之路是正确的。然而,随着以军事变革为己任的美国国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)的黯然离职,随着他领导下发动的伊拉克战争逐步陷入困境,人们开始对军事变革产生了怀疑。

这其实是很自然的发展。历经军事变革之后的美军在伊拉克战场上的遭遇的确很让人沮丧:其顶尖技术和昂贵武器所支撑起来的战斗力称得上天下无敌,但此刻却大材小用,更别说“小用”竟不好用,在反恐、平乱和维持秩序方面,美军意外地面临兵员严重不足、疲于奔命的问题;各种各样的高科技武器面对藏身于平民之中的恐怖分子难有用武之地;以往用起来得心应手的作战思想和作战理念在此亦是处处碰壁,步步难行。

难道这新一轮的军事变革会是一条错误的道路,进而要面临还没充分展开便要结束的战局吗?美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)高级研究员、五角大楼负责军事变革事务的顾问麦克斯·布特却不这么看。他认为,美国当下进行的以“高科技至上主义”(technocentrism)和缩减军事人员为特征的军事变革只是新的探索中的一种,并非就是新一轮军事变革本身。实际上,新一轮的军事变革还在进行过程中,尚有多种多样的道路可探索和选择;但可以确定的一点是,必须将军事变革进行下去,任何一个试图中止这一进程的国家势必会被历史所抛弃。

就象布特在他这本名为《战争带来革新》的著作中描述的那样,500多年的世界史表明,军事变革发生的时代通常意味着帝国兴衰替换的时代,因为一次军事变革的发生往往会使一个地区乃至全球的政治格局发生变化--那些不愿意进行变革或变革失败者的地位常常会被变革成功者超越和取代。

布特在书里提出,从1500年至今一共发生过四次军事变革,分别是:火药革命时期(gunpowder revolution)、第一次工业革命时期(以步枪和铁路为特征)、第二次工业革命(以坦克和飞机为特征)时期和现今的信息技术革命时期的军事变革。

布特在论述每次军事革命时都讲述了一些有代表性的战争事例,以说明这些战争的变化所在,以及它们对世界格局的影响。比如,他在论述火药革命时期的军事变革时,讲述了英国惠灵顿(Wellington)将军击败西班牙无敌舰队(Spanish Armada)的战争,该场战争的直接后果是英国取代西班牙成为全球海上霸主,但其还具有更深远的意义,那就是它意味着现代民族国家的兴起,以及从此后战争杀伤力的空前增强。

针对第一次工业革命时期的军事变革,布特举了英国在苏丹的乌姆杜尔曼(Omdurman)战役和日俄战争为例,后者让日本在经过几十年的维新后从一个殖民地国家转变成为列强之一。此次变革的一个后果是殖民地的空前发展。针对第二次工业革命时期的军事变革,布特主要讲述了第二次世界大战中的三场经典战争形式,即德国的闪电战(blitzkrieg)、珍珠港战役和美国对日本首都东京的轰炸。此次变革因为坦克和飞机等大规模杀伤性武器的出现,使得战争真正达到了毁灭性的程度。

而针对信息革命时代的军事变革,布特为我们讲述了皆由美军领导发起的海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争。人们曾一度认为以隐型轰炸机、电子化部队、精确制导导弹等为代表的高科技武器是此次变革的最终走向。然而非常规军事手段在阿富汗和伊拉克战争上的成功说明,这一场变革的最终走向仍然处于未知状态,还有待于各国的进一步探索。

很显然,通过对这500多年的历史进程的考察可以说明,一个国家如果能够成功地进行军事变革,其回报是非常大的,例如1500年的英国、18世纪和19世纪之交的法国、19世纪和20世纪之交的德国和日本,以及二十世纪的美国,她们都因成功地完成了军事变革而成为各自时代的强者。布特甚至认为,西方之所以能够崛起,抛开对其1500年以后获得的军事领先地位不论,是无法做出圆满的解释的。

当然,布特这里所谓的军事变革并不仅仅单指技术创新,还指制度和文化的革新。他指出,成功的军事变革除了技术因素外,还需要适合它的人事制度、军事组织、军事训练和军事理论与之相配合;甚至可以说,后者的重要性还要超过前者,因为在决定一个国家是否能够成功进行军事变革上,后者的决定性更为重要--最好的例子是满清帝国和日本几乎同时进行、却获得不同结局的维新运动。

从此角度出发可以进一步解释何以布特会认为军事变革能对国家之兴衰起到如此巨大的作用--军事变革的影响力并非仅仅军事领域,而是全方位的,比如火药革命使得军队越来越庞大,这促使国家的政治权力一步一步集中起来,而工业革命时代战争对物资的巨大需要使得国家经济权力一步一步集中起来,正是这一切促成了传统政治模式的崩溃和现代平民政治的崛起。顺应这一历史趋势的国家变得日益富强,而不适应这一历史趋势的国家自然就会逐渐衰落。

现在让我们回到文章开头所说的信息革命时代的新一轮军事变革。布特其实并不认为美国所进行的道路就是对的,伊拉克战场的困境就可以说明这一点。同时,他也不认为美国所进行的道路就是错的,毕竟,与目前世界其他国家的军事力量相比,美军无论是武器先进性还是作战能力上都可以说是遥遥领先的,而且还漂亮地打赢了海湾战争、阿富汗战争,以及伊拉克战争(大规模作战阶段)。布特的真正意思是,新一轮军事变革还远未结束,还需要针对新出现的不同情况进行调整和变化。

比如伊拉克的局势就表明,恐怖组织所采取的非常规战争手段是可以对美国及其西方盟国产生真正致命威胁的,但美国至今为止的军事变革对之却还缺乏有效的应对能力,手中昂贵的高科技武器明显派不上用场,因此就需要进行新的调整。布特甚至极端地认为,如今的局势证明,基地组织对信息时代的认知和适应能力明显要强于美军!

布特在书里给五角大楼提出了很多建议,比如:从“高科技至上主义”回转,加大对轻型武器、对传统作战方式等以前所忽略的领域的研究和投入,达到和高科技武器同等的投入;提高军费开支、扩大军队尤其是陆军和特种部队的规模;改变作战理论,尤其要加大对战后重建工作的研究等等。布特表示,只要美军做好这些战略调整,使得他们擅长的高科技武器和作战方式可以同普通武器和作战方式达到和谐的融合,那么,美军的这些高科技武器不但不会在目前让他们困窘的非常规战争中失去效用,相反能发挥更加出色的作用。



刘见林,《华盛顿观察》2007年第10期,3/21/2007
暂无附件

 

邮 箱 :

密 码 :

内 容 :

验证码 :   看不清,点击更换验证码
 
 
·财政体制改革的背后是政治体制…
·行政干预仍旧是未来货币调控的…
·垄断和管制削弱人民币升值…
·有理由对货币政策前景持乐观…
·建设服务型政府要先向香港学习
·世界十大非同寻常旅馆
·奥巴马度过47岁生日 希望能赢摇…
·越南正经济动荡 中国应引以为…
·从小学双语,智力超群
·父母若不接受,同性恋少年问题…
·联邦政府关门谁负责 民意分歧
·美国国务院、五角大楼重要人事调…
·奥巴马会不会赢得“最后一战…
·剪不断理还乱,美国国防预算在…
·下一代竞争力堪忧,美国中小…
·美国人圣诞节最开心,经济左右…
·奥巴马治下,美国族裔关系仍旧…
·美图森枪击案,民进共退
 
| 免费订阅 | 版权声明 | 关于我们 | 网站导航 | 合作广告 | 联系我们 | 招聘信息 |
Copyright © 2006 WWW.WashingtonObserver.org. ALL Rights Reserved. 制作单位:华盛顿观察技术部门
本网站所刊登的各种新闻、信息 和各种专题专栏资料,均为《华盛顿观察》 国际新闻社版权所有。