设为首页 加入收藏夹
  首页  |  时尚生活 >>>   美国风景 | 新书介绍 | 华人华声 | 社会东西 | 记者手记 | 人物访谈
图片
孔子学院还是台湾书院,在美文化战倒向大陆一方
美国的中文教育一向以繁体字为正规教学字体,然而美东中文学校协会会长郑天人表示,这几年美国的中文学校正在改繁为简。这显示大陆与台湾的在美文化战正在导向大陆一方。
 
·美国主管偏“绿”,无知恐…
·普利策奖得主照裁不误
·经济差旅游少,美逾2千家旅馆…
·GE驶进汽车电池市场
·美国股市跌倒底,下半年经济…
·四万亿大干快上令人担忧
日期:2010-03-12   作者:颜飞   2010年第6期    点击数:5352
美国的中文教育一向以繁体字为正规教学字体,然而美东中文学校协会会长郑天人表示,这几年美国的中文学校正在改繁为简。这显示大陆与台湾的在美文化战正在导向大陆一方。

简体在美取代繁体为大势所趋

由于中国移民人口持续成长,希望孩子学简体字的家长增加,家长的成长背景影响了美国的华人第二代对中文字体的选择,在美国的中文学校因而比从前更重视简体字教学。不过值得注意的是,越来越多重视中文教育的美国家长也希望他们的孩子学习简体字。郑天人指出:“像现在简体字来讲,很多家长感觉是比较实用一点。”

随着中国在全球政治经济舞台的崛起,学简体中文不仅是学中国文化,同时更意味着中国市场。中文教师学会(Chinese Language Teachers Association)会长克劳蒂亚·罗斯在大学教授中文多年,她表示:“我们教繁体字非常、非常久了。但我们的留学生大部分选择到中国大陆留学。所以我们几年前开始使用简体中文,这就是现在的趋势。”

罗斯分析,对开设中文课程的美国学校而言,他们的考量比中文学校单纯许多。她说:“因为对毕业后就业而言中国有更多的工作和机会。”

根据罗斯的观察,目前完全用繁体字或简体字教授中文的学校大约各占一半,部分则采取简繁并行的教法。

简繁字体之争是否会对实际的教学或学习带来困扰?罗斯认为,无论学生年龄多大,只要是在初学阶段,简繁并行一定会影响学习效果。她说:“我想复杂性是来自教室。老师在教室里说:有些人想学繁体字,有些人想学简体字,所以我想你们在这堂课上两种都要学。这对初学者是很重的学习负担。学生很可能觉得太苦,可能会拒绝做作业,甚至不想继续上课。”

郑天人则认为,现在下结论还太早。他说:“这几年才开始这样做,就是两种字体一起教的情况还没有很久,也许我们还需要一段时间才能知道对我们同学们到大学或之后使用情况的影响,我们现在还不是很清楚。”

孔子学院VS台湾书院

在这场海外中文字体之争,隐约见到了中国大陆和台湾在美国的实力角力。在美国小有名气的孔子学院及其所属机构汉办,都是下属中国教育部的非政府机构,专责在世界各地推广汉语和汉学。自2004年第一所孔子学院建立后,全世界已经有超过250所孔子学院。

与此同时,台湾正加紧步伐推动台湾书院,来抗衡大陆在美国的文化战争。台湾驻美国台北经济文化代表处文化中心主任卢景海指出,根据初步规划,第一批台湾书院将设在加州的洛杉矶和德州的休斯顿。

相较于中国大陆方面的积极作法,卢景海澄清,台湾此举并不是要与中国方面抗衡。他说:“并不是因为孔子学院台湾才特别成立一个台湾书院。台湾书院最主要是针对非华裔的主流人士,非以华语为母语的人士,希望这两个点有一个窗口、平台,他们不但可以学到语文,也同时认识一些传统的中华文化、台湾的现况。”

对于中文字体之争,郑天人强调,简体和繁体都是认识文化的工具,不应该有好坏之分,教育孩子才是他们真正的目的。

颜飞,《华盛顿观察》2010年第6期,3/12/2010
暂无附件

 

邮 箱 :

密 码 :

内 容 :

验证码 :   看不清,点击更换验证码
 
 
·财政体制改革的背后是政治体制…
·行政干预仍旧是未来货币调控的…
·垄断和管制削弱人民币升值…
·有理由对货币政策前景持乐观…
·建设服务型政府要先向香港学习
·世界十大非同寻常旅馆
·奥巴马度过47岁生日 希望能赢摇…
·越南正经济动荡 中国应引以为…
·从小学双语,智力超群
·父母若不接受,同性恋少年问题…
·联邦政府关门谁负责 民意分歧
·美国国务院、五角大楼重要人事调…
·奥巴马会不会赢得“最后一战…
·剪不断理还乱,美国国防预算在…
·下一代竞争力堪忧,美国中小…
·美国人圣诞节最开心,经济左右…
·奥巴马治下,美国族裔关系仍旧…
·美图森枪击案,民进共退
 
| 免费订阅 | 版权声明 | 关于我们 | 网站导航 | 合作广告 | 联系我们 | 招聘信息 |
Copyright © 2006 WWW.WashingtonObserver.org. ALL Rights Reserved. 制作单位:华盛顿观察技术部门
本网站所刊登的各种新闻、信息 和各种专题专栏资料,均为《华盛顿观察》 国际新闻社版权所有。